LA CONSTRUCCION DEL EDIFICO TEORICO.

Miércoles, 15 de marzo de 2006

ETICA Y PSICOANALISIS.

Comenzaron las clases y aún sin conocer todas las cátedras, psicopatología se muestra como uno de los ramos más interesantes.
En la introducción conversamos de algunas cosas: del diagnóstico psíquico y de los psicoanalistas y post-racionalistas, del acercamiento fenomenológico hacia el paciente, del trabajo con el paciente y de los aspectos éticos que regula dicha relación. Al respecto algunas reflexiones consecuencia de unos textos leídos con anterioridad.

Etica deriva etimológicamente de “ethikos” que significa costumbre. Etica es entendida entonces como la "doctrina de las costumbres”. Y las costumbres tienen que ver con la cultura de los pueblos y esta cambia con el tiempo. En la antigüedad cuando el objetivo de la vida era el cielo, intentar sanar a un enfermo podría ser poco ético.
Toda relación entre personas esta regida por ciertas reglas, sociales, culturales y por cierto éticas, más aún en una relación terapeuta - paciente, donde adquiere una especial importancia, por la materia misma de la relación: el ser humano y su sufrimiento.
Aquí la relación ética se multiplica por dos: la ética del analista y la ética del paciente.
Dado que la curación es solo posible cuando el paciente quiere curarse, (a pesar que una crisis por intoxicación se cura desintoxicando al paciente al margen de su voluntad, esta cura no es permanente en el tiempo) cuando tiene voluntad de curarse.
A partir de esa voluntad del paciente podemos hablar de ética del paciente, la que es influida directa o indirectamente por el analista. El paciente debe mantener una actitud “ética” respecto a su propia curación, responsabilidad (en lo posible) frente a su propia cura.
Por otro lado la ética del analista implica toda actitud del analista hacia su paciente procurando siempre la superación del sufrimiento por parte del paciente, como objetivo final del proceso curativo.
Así como en el médico su ética se centrará en prolongar la vida del enfermo, en el analista la ética se centra en ayudar al paciente a superar su dolor y sufrimiento psíquico. Aquí apreciamos una polaridad, entre el médico que prolonga la vida y el analista que mejora la calidad de vida por decirlo de alguna forma (no se me ocurre otra mejor por ahora).
Es necesario considerar en toda relación “ética” analista – paciente, el estado del paciente. ¿El paciente comprende su situación? ¿Tiene conocimiento de su sufrimiento, de su enfermedad? ¿Tiene el paciente capacidad de descisión?. Si no es asi, no debe esperarse de parte de él ninguna responsabilidad y eso cambia la relación respecto de un paciente responsable de si mismo, puesto que de alguna menra el analista, tal vez, debiera asumir una postura del tipo "yo sustituto".
He leído por ahí que respecto de la ética y el psicoanálisis, podemos abordar la problemática desde dos perspectivas: Psicoanálisis y ética y por otro lado Etica del psicoanálisis.
El primero dice relación con el aspecto conceptual y teórico: como se manifiesta el comportamiento humano, cuales son las motivaciones latentes de los comportamientos, las motivaciones inconscientes que remanifiestan y regulan la ética del psiquismo, las experiencias infantiles y como se estructura el aparato psíquico, como influye y se refleja la patología individual en el comportamiento, etc.
El segundo plantea que el psicoanálisis es esencialmente ético por lo que requiere un comportamiento permanente de análisis, lo que implica el estudio constante, el amor a la verdad, al conocimiento, de manera tal que comportamiento y conocimiento sea una sola cosa, una gestalt.
A partir de esto último el desafio es grande y comienza precisamente al final de la carrera, cuando el estudio deje de ser "obligado por la notas" y pase a ser una formación absolutamente voluntaria, que gire en torno a nuestro intimo deseo de ser "eticamente" artesanos de nuestra profesión.

Por: Glen E. Lizardi Flores | Universidad | Comentarios (1) | Referencias (0)