LA CONSTRUCCION DEL EDIFICO TEORICO.

Domingo, 15 de mayo de 2005

PARA EL SOLEMNE DE TEORIA DE SISTEMAS

Patrico Zelada nos envió estos apuntes para preparar el certamen de Teoria de Sistemas. Gracias Pato.

Teoría de la comunicación humana
Tenemos la cismogénesis complementaria y la simétrica
relaciones basadas en la igualdad o en la diferencia-


Comunicación patológica
El fenómeno del desacuerdo ofrece un buen marco de referencia para estudiar los trastornos de la comunicación debidos a la confusión entre el contenido y la relación.
El desacuerdo surge en cualquiera de los dos niveles y ambas depende una de otra.
Definición del self y el otro
cuando existe desacuerdo en el nivel metacomunicacional, es de mayor importancia pragmática q el desacuerdo a nivel de contenido.
En el nivel relacional las P no comunican nada acerca de información externa a su relación, sino q proponen mutuamente definiciones de esa relación, y por ende , de sí mismos.
Cuando P ofrece a O la definición de sí mismo. P puede hacerlo en alguna de muchas formas posibles, pero cualquiera sea el qué y el cómo de su comunicación en el nivel de contenido, el prototipo de su metacomunicación será “así es como me veo”.
Existen 3 respuestas posibles por parte de O.
1. Confirmación
En la sociedad humana, en todos sus niveles, las personas se cnfirman unas a otras de modo práctico, en mayor o menor medida , en sus cualidades y capacidades personales.
En la sociedad, es fundamental el deseo de todo hombre de ser confirmado por los hombres por lo que es, o como lo q puede llegar a ser y a la cap innata del hombre pa confirmar a sus semejantes.
2. Rechazo
esta respuesta presupone por lo menos un reconocimiento limitado de lo q se rechaza, no niega la realiad de la imagen q tiene el otro de sí mismo.. a veces puede ser constructiva.
3. Desconfirmación
es la más importante, tanto de la praxis como desde lo psicopatológico.
Se niega la realidad del otro como fuente de tal definición, “Tú no existes”

Niveles de percepción interpersonal:
Estas tres resptas tienen denominador común , por medio de cualquierea O comunica : “así es como te veo”. Y sigue la interacción entre los dos.
Inpenetrabilidad:
La visión que tiene el otro de mí es tan importante como la visión que yo tengo de mí mismo (relación estrecha).o por lo menos son más o menos similares. Eso, determina la naturaleza de nuestra relación, y por ende mi sensación y la del otro de ser entendidos y tener una identidad.
Ejemplo de esposo con esposa
este ejemplo nos grafica la compleja estructura de estos conflictos y de su peculiar inpenetrabilidad y de los sentimientos concomitantes de desconfianza y confusión.
Lo q hace q la impenatrabilidad es tan dificil de resolver desde lo terapeútico es el hecho de q las relaciones no son realidades concretas sino q experiencias puramente subjetivas y supociciones hipotéticas. No son reales. En las relaciones solo somos partes de un todo que no podemos captar..
estos conflictos relacionales constituyen patrones cuya comprensión permite ver bajo una nueva luz muchos de los cuadros clínicos de la psicopatología tradicional.
Ejemplo
La puntuación de la secuencia de hechos:
Las discrepancias en cuanto a la puntuacion de secuenciade hecho tiene lugar en todos aquellos casos en q por lo menos uno de los comunicantes no cuenta con la misma cantidad de información que el otro, pero no lo sabe.
Ejemplo:
Solo podemos conjeturar q en la raiz de estos conflictos de puntuación existe la convicción establecida y por lo común no cuestionada de q sólo hay una realidad, el mundo tal como yo lo veo, y q cualquier visión q difiera de la mía se debe a irracionalidad o mala voluntad..
En casi todos los casos de comunicación patológica constituyen círculos viciosos q no se pueden romper a menos q la comunicación misma se convierta en el tema de la comunicación, o sea , hasta q los comunicantes puedan metacomunicarse.pa eso tienen q salir fuera del círculo.
Causa y Efecto:
cual es la causa y el efecto de estas discrepancias? No resultan aplicables debido a la circularidad de la interacción
ejemplos
– Profecía autocumplida:
desde el pto de vista de la interacción, constituye el fenómeno más interesante en el campo de la puntuación..
Se trata de una cdta q provoca en los demás la reacción frente a la cual esa cdta sería una reacción apropiada.
Un sujeto q parte de la premisa “nadie me quiere”
Lo q caracteriza la secuencia y la convierte en un problema de puntuación es q el individuo considera q él solo reacciona ante las actitudes de los otros, y no q las provoca.
Ejemplo judio
Errores de traducción entre material analógico y digital.

Por: Glen E. Lizardi Flores | Universidad | Comentarios (4) | Referencias (0)