LA CONSTRUCCION DEL EDIFICO TEORICO.

Martes, 19 de abril de 2005

EL GRAN INQUISIDOR SE TRANSFORMO EN PAPA

La posibilidad de un nuevo papa fue una luz de esperanza, sin embargo, la elección del potífice, nos mostró la verdadera luz de la oscuridad.

Desde que murió Juan Pablo II, se supo que uno de los cardenales que podían ocupar la silla de San Pedro, era el cardenal alemán Joseph Ratzinger. Un hombre tremendamente poderoso dentro del ala conservadora de la Iglesia Romana. Ocupó los cargos más importantes en cuanto a las instituciones doctrinarias, es decir, las que fijan las líneas de acción que seguirá la iglesia en el mundo. Fue Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (considerada como la sucesora del Santo Oficio o la Inquisición), Presidente de la Pontificia Comisión Bíblica y de la Comisión Teológica Internacional, además Decano del Colegio de Cardenales.
Si la elección se hubiese dado por el número de creyentes de una región, los papables de América Latina debiesen haber tenido una posibilidad de ganar, pero como se trata de poder, no solo dentro de la Iglesia sino en el mundo (la revista Time lo coloca entre las 100 personalidades más influyentes del mundo. Al lado de, George W. Bush y Ariel Sharon o el Dalai Lama), el Cardenal Joseph Ratzinger (el decano del Colegio de Cardenales y Prefecto de lo que hasta 1908 fue la Sacra Congregación de la Inquisición Universal) era lógico que tenía seria posibilidades de ser electo… y así fue, como diría García Márquez: Crónica de un nombramiento anunciado.
¿Qué se le viene al mundo cuando el nuevo Papa (el cardenal Ratzinger, tiene fama de “el gran inquisidor” parafraseando a Dostoievsky) imponga su conservadurismo? ¿Qué se le viene a Chile?
La verdad es que no soy un apegado a la Iglesia, no soy católico, pero tampoco soy un idiota, así que creo poder hacer un comentario al respecto: Pensemos por ejemplo en el 20 de Septiembre del 2004, cuando Ratzinger siendo Prefecto para la Doctrina de la FE, opinó que el ingreso de Turquía a la Unión Europea sería “antihistórico” y que sería mejor que ese país haga de puente entre Europa y el mundo árabe, o bien forme su propio continente cultural junto con ese mundo.
A la luz de su intervención cabe preguntarse ¿Es que acaso los musulmanes no tienen derecho a disfrutar de las bondades de las uniones económicas? ¿Acaso por que esos pueblos le rezan a Alá y no a Cristo, no pueden progresar? ¿Es que acaso su amor por el prójimo y el libre comercio (su propia página Web tiene un shop-online) no alcanza para los hijos del profeta Mahoma? o quiere evitar lo inevitable, ¿Que los musulmanes lleguen por la puerta ancha a Europa como miembros de la Unión?
Y ¿que podría pasar en Chile con el nombramiento de Ratzinger como Papa?... la verdad que nada, no pasará nada, seguiremos igual o peor considerando el nuevo impulso que tomó la Iglesia después de la muerte del Juan Pablo II (aunque muerto, también súper conservador). Es que nada puede pasar con las minorías sexuales, con los divorciados, con las mujeres religiosas si precisamente el nuevo Papa se ganó el calificativo de “Cardenal de Hierro” principalmente por estar en contra de que las mujeres sean sacerdotes, de estar en favor de excomulgar a hombres o mujeres divorciados que se hayan vuelto a casar y por ser un duro opositor de la unión entre homosexuales.
Frente a esto ¿podríamos esperar un criterio más amplio dentro de las políticas gubernamentales de educación para frenar en la “medida de lo posible” (para citar a otro conservador como Aylwin) los embarazos de las alumnas? Lógicamente que no por que la Iglesia chilena lo impediría. ¿Podríamos esperar que se hable de “condón” en las escuelas? Lógicamente que no por que la Iglesia chilena lo impediría. ¿Podríamos esperar que la “píldora del día después" se reparta también en los consultorios? No.
MMMMMM, difícil situación, no tanto por nosotros sino por nuestros hijos. Hablo por mí, por mis hijos.
A veces pienso que debía haber sido cura para cambiar las cosas desde dentro, pero cuando tengo momentos de cordura pienso que lo más sano es mantenerse lejos de la curia y la Iglesia… pero ese no es el problema, el problemas es que la Iglesia Católica Romana, conservadora como es, no deja en paz a los no católicos. Es súper válido su punto de vista, su creencia, su religiosidad, pero no tiene ningún derecho a imponer esa doctrina a los que no creemos por medio de su poder y de su ingerencia, por ejemplo, en políticas sociales, educacionales, culturales.
Al terminar, por que tengo rabia, una última reflexión… dentro de las futuras presidentas de Chile. ¿Habrá alguna con los calzones y sostenes bien puestos para frenar las sotanas?

Por: Glen E. Lizardi Flores | Cerebro Crítico | Comentarios (1) | Referencias (0)